Integrando evidencia, consenso y práctica clínica real en enfermedad ocular tiroidea: una agenda colaborativa desde Colombia

Revista Colombiana de Endocrinolog??a, Diabetes y Metabolismo · Published 2026-04-10 · DOI 10.53853/encr.13.1.789

Free full text

Authors being retrieved — see the publisher record. https://doi.org/10.53853/encr.13.1.789

Abstract

La enfermedad ocular tiroidea (EOT), u orbitopatía de Graves, representa un desafío clínico característico dentro del espectro de enfermedades autoinmunes poco frecuentes. Su relativa baja incidencia en formas moderadas a severas, la heterogeneidad en su presentación clínica y la complejidad de las decisiones terapéuticas limitan la generación de evidencia robusta y directamente aplicable en diversos contextos sanitarios. En este escenario, el desarrollo de herramientas científicas estructuradas y progresivamente integradas se convierte en una necesidad prioritaria. El presente trabajo es el resultado de un esfuerzo colaborativo sostenido entre miembros de la Asociación Colombiana de Endocrinología, Diabetes y Metabolismo (ACE) y médicos oftalmólogos, orientado a fortalecer las capacidades científicas disponibles para el estudio y manejo de la EOT en nuestro medio. Este esfuerzo no se limita a un producto aislado, sino que se enmarca en una estrategia escalonada de generación de conocimiento que integra la síntesis de evidencia, el consenso estructurado y la producción de datos en vida real. Como punto de partida, la revisión sistemática desarrollada por el grupo proporciona una síntesis integral del panorama terapéutico actual en EOT activa, moderada a severa. Este trabajo consolida la evidencia disponible sobre glucocorticoides, terapias biológicas e inmunosupresoras, y permite identificar patrones consistentes en la evidencia, como el rol central de los glucocorticoides intravenosos, así como áreas de incertidumbre, particularmente en la comparación entre terapias emergentes. Además, pone en evidencia limitaciones relevantes del campo, incluyendo la heterogeneidad en los desenlaces reportados, la escasez de estudios comparativos directos y la limitada representación de poblaciones latinoamericanas.

Abstract from DOAJ. Public domain (CC0 1.0).

Read the article at the publisher →

Publication details

Year
2026

Related articles